传播正确的价值观

现代社会信息传播的方式很多，传统的方式是电视、广播、报刊、电话、电报、传真，现在最主流的获取信息的方式是互联网，人们可以通过电脑、智能手机或其他移动设备连接互联网快速便捷的获取各种信息。

科技的发展使人们获取信息的途径越来越多，速度越来越快，成本越来越低，但是也暴露了很多问题，比如网络上的各种信息内容良莠不齐，它们表达的价值观并不一定是正确的，而读者的辨识能力不一，特别是那些未成年人及刚步入社会的年轻人，网络上的“毒鸡汤”会让他们产生错误的认知，假若长此以往，这些人可能会形成错误的价值观，“毒鸡汤”可能会毁了他们的生活，这样的人多了，不利于社会的稳定，也不利于社会的发展和进步。

官方媒体肯定都是在传播正确的价值观，但是自媒体（如微博、短视频平台等）就不一定了，有很多自媒体传播的是违背社会公德和公序良俗的信息和视频，如果这些内容传播的多了，范围广了，时间长了，慢慢的可能会潜移默化的影响公众的价值取向，降低社会的道德标准。

举个例子，国人对于老人摔倒要不要扶的思考，从南京彭宇案开始就一直争论不休，绝大多数人对于这个问题绝对是有心去帮扶老人，但又担心惹上不必要的麻烦，严重者还要被“讹钱”。如果能从法律层面更明确的免除救助人的后顾之忧，绝大多数人绝对是毫不犹豫的去帮扶老人。至于救助人被“讹钱”，那属于道德层面的问题，想解决这个问题，需要公众整体的道德水平提升，这不是一朝一夕的事情。

《中华人民共和国民法典》第一编总则第八章民事责任第一百八十四条规定：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”

美国各州都有保护好心人免遭起诉的法律，称为“好撒马利亚人法”（Good Samaritan law）。欧洲的意大利、比利时、德国、法国、荷兰、芬兰等国也有类似条款。

而且在德国刑法中有一条比较特别的条款：“遇到事故、险情或紧急情况，可以施救但拒绝施救者，尤其是在不会给本人带来危险以及不会与其他重要责任构成冲突时，可处于一年以下监禁或罚款。”