Tag Archives: 法律

原文地址：最高人民法院官方微博

新型肺炎出現以來，圍繞這一問題的謠言，一度甚囂塵上。為什麼會發生謠言？如何治理謠言？應該打擊什麼樣的謠言？這是我們在打贏抗擊新型肺炎的人民戰爭中，必須要面對的問題。人民法院作為國家審判機關，不可能沖在治理謠言的第一線，但是我們有責任向全社會表達自己對解決謠言問題的法律思考。

一、謠言的概念以及謠言是如何產生的？ 

  “謠言”是生活用語，法律上對謠言表述為“虛假信息”。在有關新型肺炎的問題上，編造、散布，或組織、指使他人散布虛假信息造成社會秩序混亂的，屬法律嚴格禁止的對象。 虛假信息的產生有其深刻的社會根源，在一線實施社會治理的有關機關和個人，對此應有深刻的認識，這是更好履行執法責任的前提。筆者認為，謠言之所以產生，主要基於以下幾個方面的原因：

中華人民共和國最高人民法院
中華人民共和國最高人民檢察院

公告

《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》已於2013年9月5日由最高人民法院審判委員會第1589次會議、2013年9月2日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會第9次會議通過，現予公布，自2013年9月10日起施行。

最高人民法院 最高人民檢察院
2013年9月6日

最高人民法院 最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋

一、公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑

《中華人民共和國繼承法》第三章《遺囑繼承和遺贈》中規定：

　　第十七條 公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。
　　自書遺囑由遺囑人親筆書寫，簽名，註明年、月、日。
　　代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，註明年、月、日，並由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。
　　以錄音形式立的遺囑，應當有兩個以上見證人在場見證。
　　遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。