疫苗的安全性

疫苗後遺症是最近網上很熱的話題，源於南都網的《【視覺周刊】疫苗之殤》。

據統計，中國每年疫苗預防接種達10億劑次。這是個驚人的數字，即使按照中國疾控中心主任王宇公布的疫苗不良反應概率是百萬分之一到二，那也意味着每年要有超過1000個孩子患上各種疫苗後遺症，留下終身殘疾。從公共衛生的角度來看，也許這個數字微不足道，但對於每個不幸的家庭而言，卻是百分之百的苦難。

搜狐網的一篇文章則提出質疑：《個論：“疫苗受害者”未必真與疫苗相關》。此文作者認為“中國的疫苗生產行業確實存在問題，而這些患兒的不幸卻是由於“偶合效應”，即在這些疾病來臨之前，他們都恰巧接種了疫苗。”作者還提出了一個假設：“一旦人們對於疫苗的誤解和恐懼，此類“偶合”事件因而將進一步增多，從而陷入一個惡性循環，影響中國兒童的疫苗接種率，讓他們更多暴露於實實在在的危險之下那時將可能出現真正的“疫苗之殤”。”

在這些孩子身上發生的癥狀是否與真的與疫苗有關，應該很難界定，但據2007年的案例《一支流感疫苗留嚴重後遺症》的最終結論來分析，鑒定結果應該至少是“注射疫苗作為發生疾病的誘因不能完全除外”。

疫苗是將病原微生物（如細菌、立克次氏體、病毒等）及其代謝產物，經過人工減毒、滅活或利用基因工程等方法製成的用於預防傳染病的自動免疫製劑。

疫苗保留了病原菌刺激動物體免疫系統的特性。當動物體接觸到這種不具傷害力的病原菌後，免疫系統便會產生一定的保護物質，如免疫激素、活性生理物質、特殊抗體等；當動物再次接觸到這種病原菌時，動物體的免疫系統便會依循其原有的記憶，製造更多的保護物質來阻止病原菌的傷害。

疫苗的發明對於人類社會衛生事業的貢獻是巨大的，香港青文書屋出版的《免疫針危害健康》所描述的觀點有點偏激。舉例來說，如果沒有狂犬病疫苗（狂犬病毒滅活後製成的疫苗），那麼人們一旦被瘋狗咬傷，將無葯可治。古人云：“兼聽則明，偏信則暗”，必須要全面的看問題。

疫苗並非是絕對安全無害的，人們日常應用的藥物都有副作用，疫苗也一樣，也有副作用。副作用系指應用治療量的藥物後所出現的治療目的以外的藥理作用。這些副作用在不同的人身上，所表現出來的癥狀也不一樣，大部分人應該沒有任何反應或者僅有輕度不適，只有很少的人會出現較嚴重的不良反應。副作用常為一過性的，隨治療作用的消失而消失。但是有時候也可引起後遺症。

如果用詞典把“疫苗後遺症”這個詞生硬的翻譯為“Vaccine sequelae”，那麼你在Google中查不到任何結果。但是如果搜索“Vaccine Side Effects”，就會查出很多有用的信息。在美國等發達國家，也有很多疫苗副作用的報道。不能因為疫苗的副作用，而去否定其優點。

但是疫苗安全問題為何引發中國公眾的焦慮，背後的原因何在？南都網的《疫苗之殤》一文寫出了部分原因：

1.中國是最大的疫苗消費國，但國內疫苗生產技術更新很慢，甚至沒有更新，多數沿用30年前的生產技術。
2.科研機制急功近利，免疫學人才留不住。
3.一類疫苗市場基本由六大生物製品研究所和中國生物技術集團壟斷，沒有優勝劣汰的促進機制。
4.疫苗冷鏈保存與運輸中存在隱患，規範執行不到位，疫苗變質風險極大。
5.對疫苗不良反應的鑒定，現行規定讓疾控機構“既當運動員又當裁判員”。
6.對疫苗不良反應受害者的補償救助機制封閉滯後，陷入“大鬧大解決，小鬧小解決，不鬧不解決”的怪圈。

發現了問題，不要逃避和推卸責任。從源頭抓起，嚴格監督疫苗的生產、保存、運輸和使用，必須按照規範執行，不得有任何疏漏。同時建立和健全補償救助機制，對發生不良反應的人給予救助。讓中華民族的下一代可以安全放心的使用疫苗，不要再被稱為“東亞病夫”。